Sosyal Medya

Makale

Bir itirafla kurtulmak ve de ‘Cürm-ü meşhûd / Suçüstü yargılaması’

'15 Temmuz Darbe Hıyaneti’ Ã¼zerinden 100 gün geçiyor.. 

Amerikan emperyalizminin en hassas entrika merkezlerinin kucağında oturup, ‘Beni misafir eden bu koca millete saygısızlık olmasın diye buradan ayrılmıyorum..’ diyebilen Pennsylvania Åžeyhi’ne baÄŸlılıklarını ve onun hayalhanesinde ürettiÄŸi vaatlerinin, halüsinasyonlarının bir lâf’u güzaf olduÄŸunu akletmeye baÅŸlayanlardan niceleri, etkili ÅŸekilde itiraflarda bulunmaya, çözülmeler görülmeye baÅŸlandı. 

Ama asıl karar merkezlerinde bulunanların bir itirafla affedilmeleri bile ma’ÅŸerî vicdanı, kamu vicdanını yaralar. 

***

Bizim hatırlatmalarımız, ‘toplu tasfiye’lerde haksızlıkların daha fazla olması ihtimali dolayısıyla, gereken dikkatin gösterilmesinedir. 

Nitekim, açığa alınan 40 binden fazla öğretmen içinden ilk yapılan incelemeler sonunda son olarak, 3400’ü vazifelerine iade edilmiÅŸler, 20 Ekim günü yapılan açıklamalara göre.. Demek ki, bir ‘maÄŸduriyet’  varmış.. Bu ‘maÄŸduriyet’, sadece maddî bakımdan uÄŸranılan zararı deÄŸil; ondan da daha yıkıcı olanı, insanın rûhunda meydana gelen büyük travmaları ve de sosyal hayatta, etraftaki herkesin gözünde ‘suçlu’ gibi gösterilerek, en yakın dostların bile insanın yakınından uzaklaÅŸması faciasını da içerir.

***

Ve, itiraflar.. Öyle itiraflar yapılıyor ki, kan dondurucu..

‘Darbe hıyaneti’ sırasında, FETÖ’cü subayların Kara Harp Okulu’ndaki eylemlerini organize ettiÄŸi bildirilen Kur. Alb. Ä°lhami Polat’ın yargıç eÅŸi (ve de Yargıtay’da tetkik hâkimi olan) Suzan Polat, itiraflarda bulununca, ‘etkin piÅŸmanlık’ hükümlerinden faydalandırılmış, serbest kalmış.. Ki, bu hanım, Mart-2014’de DışiÅŸleri Bakanlığı’nda yapılan ‘gizli güvenlik toplantısı’nın ses kayıtlarının yayınlanmasını engellemek amacıyla Youtube’a getirilen yayın yasağını, Yargıtay- 13. Ceza Dairesi’nde hâkim olan -ve F.G.’ye baÄŸlı olduÄŸunu bildiÄŸini söylediÄŸi-  eniÅŸtesi Fatih Özaydın’ın tavsiyesi üzerine kaldırdığını itiraf ve ordu içindeki FETÖ’ye baÄŸlı olduÄŸunu iddia ettiÄŸi 20 subayı da deÅŸifre etmiÅŸ.. 

Bu yargıç hanım, ‘15 Temmuz günü öğleyin eve gittiÄŸimde Ä°lhami evdeydi. Misafirleri vardı.. Sonra hep beraber ayrıldılar. Kendisi heyecanlıydı, tedirgindi. Ancak bana hiçbir ÅŸeyden bahsetmedi. 16 Temmuz sabahı gördüğümde bana, kendisini affetmemi, emrin büyük yerden olduÄŸunu, Fethullah Gülen’in emir verdiÄŸini  söyledi’ demiÅŸ.. 

***

Onun o kadar etkili kararları alıp ülkeyi emperyalist odaklara ve haber aÄŸlarına peÅŸkeÅŸ çekmesinden sonraki bu itirafları ve serbest kalması, ‘Bu kadar kolay mı?’ dedirtiyor insana.. 

Bu kadar kolay ise.. Sizler, eyy, çok daha önemsiz yerlerde bulunanlar, ne duruyorsunuz.. Pensylvania Åžeyhi’nin hayal ve halüsinasyonlarına aldanarak hıyanet ettiÄŸiniz milletin bağışlayıcı kollarına siz de atılınız. Sizi kurtaracak olan, akıl ve vicdanınızı kullanarak Allah’dan ve milletten af dilemek duygusudur. 

***

M. Macit isimli bir subay pilot da, ifadesinde, ‘Hareket baÅŸladığı ve kendisine emirler verildiÄŸi zaman Cemaat’in darbe yapmakta olduÄŸunu anladığını,  Meclis’i, CumhurbaÅŸkanlığı Külliyesi’ni bilerek bombardıman ettiÄŸini’ açıklıyordu. 

O da, Ã§ok vatansever birisi olduÄŸunu söylemiÅŸ ve bağışlanmasını istemiÅŸ.. 

***

Bir diÄŸer nokta..

Muhakeme usûlü hukukunda, ‘Cürm-ü meÅŸhud /suçüstü yargılaması’ diye bir özel durum vardır.

Ceza, sadece intikam duygusu için deÄŸildir; benzer suçları iÅŸleyecekler için caydırıcılık etkisi yapması gerekir.

Kendi halkına ve ülkesine karşı darbeye katılıp, bombardıman uçağı kullanan bir için aylarca sorgulama gerekmez. Kanunsuz olarak bombardıman uçağı, tank, vs. silah kullandığı belirlenenler için baÅŸka suç delili aramaya ne gerek vardır; hemen cezalandırılır; yanlışlık varsa, ne de olsa, idâm da yok; temyizde düzeltme yolu açık.. 

‘Cürm-ü meÅŸhud /suçüstü’, burada uygulanmayacaksa; yargılama usûlünde niçin vardır? 

Geciken adalet, adâlet deÄŸildir. 100 gün geçti, henüz yargılamalar baÅŸlamadı. 

Henüz yorum yapılmamış.

* İşaretli tüm alanları doldurunuz.